Il sovrano occulto.
Lo "stato di diritto" tra governo dell'uomo e governo della legge
Pagine: 320
ISBN: 9788846421005
Edizione: 1a edizione 2000
Codice editore: 1525.34
Disponibilità: Esaurito
CHIUSURA ESTIVA: Le nostre spedizioni verranno sospese per la pausa estiva dal 30 Luglio al 23 agosto (inclusi). Buone vacanze!
Può esistere uno "Stato di diritto", nel quale la legge sia sovrana, se alcuni tra gli uomini sono competenti a porre la legge in via esclusiva? Come può infatti la legge governare, se gli uomini di governo possono mutarla? E che significa che la legge, la norma giuridica è "obbligatoria"? In che cosa può consistere l'obbligo di un uomo di obbedire a una norma posta da un altro uomo? È compatibile con tale obbligo l'idea che l'atto giuridico (legge, sentenza o provvedimento amministrativo) sia sindacabile nella sua legittimità? E fino a che punto il potere di adottare atti giuridici implica "discrezionalità" nel dettarne il contenuto "valido"?
L'autore affronta questi e altri interrogativi da studioso del diritto pubblico, che tiene conto delle questioni poste, attorno agli stessi temi, dalla filosofia giuridica e politica. E conclude che, a rigore, il vero "Stato di diritto" nel senso liberale è l'anarchia giuridica, così come si esprime nel sistema del libero mercato: e ciò perché nel mercato non vi sono soggetti legittimati in via privilegiata all'adozione di atti giuridici, i quali possano unilateralmente stabilire quali interessi soddisfare e quali sacrificare; ma ognuno è autorizzato a trattare direttamente le questioni che lo riguardano. Si delineano così i presupposti di una teoria del mercato come vero e proprio ordinamento giuridico, come sistema di diritto pubblico in grado di creare da sé le regole della sua propria implementazione.
Fabio Massimo Nicosia (Milano, 1958) è avvocato e studioso di diritto amministrativo. Ha pubblicato tre volumi dedicati a tale materia ( Potere ed eccesso di potere nell'attività amministrativa "non discrezionale" , Jovene, 1991; Interesse legittimo e tutela giurisdizionale , Jovene, 1991; Il procedimento amministrativo , Jovene, 1992) e numerosi saggi, alcuni dei quali raccolti ne Il diritto di essere liberi , Facco, 1997.
L'incoerente ordinamento dello Stato
("Ordinamento" e aporie della "norma fondamentale"; "Norma di riconoscimento" e materialità dell'ordinamento; Lo Stato troppo umano; Fondamento ideale dell'ordinamento: "legittimità" e "consenso"; "Uguaglianza di fronte alla legge" e l'impossibile coerenza della scelta pubblica; Alle radici dell'"uguaglianza di fronte alla legge": universalizzabilità, reciprocità e il mito della "parità di trattamento"; La coerente incoerenza del potere: la regola fondamentale di competenza; Potere originario e coerenza dell'ordinamento in Norberto Bobbio: la non giuridicità dello Stato di diritto)
Il segno del comando
(Ascesa, caduta e resurrezione dell'"imperatività" delle norme; L'"obbligatorietà" nella teoria della "validità-esistenza" della norma. La "legittimità"; Nozioni di "validità"; "Validità-esistenza" e "obbligatorietà": depurando Kelsen; "Validità" ed "efficacia": l'"obbligatorietà-imperatività" come "effettività a priori"; Dall'"obbligo politico" all'"obbligo giuridico"; Il mito del comando come fonte di obblighi; L'"obbligo di mantenere le promesse")
La "funzione orientativa" del diritto
(L'occasione mancata della sociologia; Tecniche dell'"orientamento": il mito di Tû-Tû; Il mito dell'"illecito"; I "fatti istituzionali" come legittimazione all'uso della forza; Lo "scopo del diritto": il paradigma del diritto penale; "Condizionamento" e "influenza"; "Valori", "scopo" e "funzione" della norma giuridica; Un menu di prescrizioni?; Atti perlocutori e procedure convenzionali. "Autofasia" e "teleoostensione"; Il "valore" della norma; I limiti dell'analisi funzionale)
Struttura dichiarativa ed efficacia delle norme giuridiche
(La pretesa "irrilevanza" della forma dichiarativa della norma giuridica. Suo senso e valore; Discorso conoscitivo e discorso prescrittivo; Problemi dell'inferenza illocutoria; Circolarità della "logica deontica". Frastico e neustico; La struttura dichiarativa "presa alla lettera"; Le norme giuridiche come proposizioni analitiche; Le norme giuridiche come proposizioni empiriche; Verità empirica e legittimità; Le cinque accezioni di "efficacia")
La costituzione delle norme
(La presunta costitutività peculiare delle norme abrogative; Le norme costitutive in Carcaterra; La norma giuridica come minaccia (generalità); Il meccanismo coercitivo come oggetto della costituzione del diritto; La forza: strumento od oggetto del diritto? Carattere "secondario" della norma giuridica; La norma compiuta come combinazione condizionata; La norma compiuta tra fatti istituzionali e atti esecutivi materiali; Il problema del "destinatario" nella norma giuridica, nella norma come imperativo e nella norma come minaccia)
La verificazione della coerenza del sistema
(Verità e falsità della norma giuridica: i quattro modi della sua verificazione; Il giudizio di adeguatezza interna; Logica e diritto: implicazione e inferenza; Logica e diritto: implicito, assunzione, sottinteso e presupposizione; Il problema della discrezionalità; L'attività "vincolata" come attività interpretativa; Vaghezza normativa e criterio di specificità; Specificità, bilanciamento dei principi e incoerenza del sistema in Ronald Dworkin; La verificazione dell'"adeguatezza esterna". Un'accezione di "efficacia"; L'adeguatezza esterna essenziale: razionalità della norma come attitudine all'incardinamento fattuale; Adeguatezza essenziale e "natura delle cose"; L'imputabilità degli effetti e carattere a posteriori del giudizio sul1'adeguatezza ideale; Adeguatezza procedimentale o del collegamento)
Conclusione
(Minaccia della norma, violenza dell'ordinamento; Sovranità e territorialità; Stato di diritto e disobbedienza incivile. Verso lo Stato di anarchia (il mercato come ordinamento giuridico: anticipazione).
Collana: Sociologia del diritto
Argomenti: Sociologia giuridica e della devianza
Livello: Studi, ricerche
Potrebbero interessarti anche
